www.forotafalla.com

Foro abierto de Tafalla
Fecha actual Vie Abr 19, 2024 3:48 am

Todos los horarios son UTC + 1 hora




Foro cerrado Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 36 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: Dom Nov 11, 2007 5:59 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun May 10, 2004 12:31 pm
Mensajes: 879
Ubicación: Tafalla
EL REY A CHAVEZ: "¿POR QUÈ NO TE CALLAS?...

Imagen

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha colmado hoy la paciencia del Rey don Juan Carlos. Mientras José Luis Rodríguez Zapatero intervenía en la Sesión Plenaria de la XVII Cumbre Iberoamericana, el presidente venezolano trataba de interrumpirle, insistiendo en sus descalificaciones al ex presidente José María Aznar, al que ha vuelto a llamar "fascista". Al ver que Chávez no callaba, el Rey, visiblemente enojado, ha espetado a Chávez, señalándole con la mano: "¿Por qué no te callas?".


<embed src="http://www.youtube.com/v/utSKLe05p1s&rel=1&border=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed>

Leer la noticia en web ---> Aquí

_________________
visita mi web La Web De Bartolo


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Dom Nov 11, 2007 8:11 pm 
Desconectado

Registrado: Jue Oct 11, 2007 8:23 pm
Mensajes: 120
¿Habria actuado el rey de igual manera,si las palabras de Chavez las hubiera dirigido a otro politico que no fuera Aznar?


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Dom Nov 11, 2007 9:55 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Lun May 10, 2004 12:31 pm
Mensajes: 879
Ubicación: Tafalla
A mí que el rey salga en defensa de Aznar o cualquier otro político me da igual. Lo que me deja la sonrisa tonta en la cara es lo chabacano de su espontánea intervención.
Quizás me equivoque y este hilo tendría que estar en la sección humor

_________________
visita mi web La Web De Bartolo


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Dom Nov 11, 2007 10:30 pm 
Desconectado

Registrado: Jue Oct 11, 2007 8:23 pm
Mensajes: 120
Tienes toda la razon,yo pienso, que pensaba que estaba en tiempos de cuando se colonizo las Americas,y tenia derecho a hacer lo que le da la real gana.La anfitriona,la presidenta de Chile, tenia que ser ella la que le parara los pies a Chavez. :roll:


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Lun Nov 12, 2007 12:59 am 
Desconectado

Registrado: Sab Ago 26, 2006 8:25 pm
Mensajes: 374
Lo he dicho en alguna ocasión y al socaire del tema traído aquí por Bartolo lo vuelvo a repetir.
¿Qué legitimidad democrática? ¿Qué autoridad política,moral o ética podría tener un jefe de estado que hubiera sido nombrado por un tal Adolf Hitler o por un tal Benito Mussolini?
¿Por qué no te vas Borbón franquista?


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Lun Nov 12, 2007 10:42 am 
Desconectado

Registrado: Mié Feb 21, 2007 9:58 pm
Mensajes: 87
Yo soy republicano pero ole por el rey por pararle los pies a ese aprendiz de dictadorillo del chavez


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Lun Nov 12, 2007 11:26 am 
Desconectado
Administrador
Avatar de Usuario

Registrado: Vie May 07, 2004 7:20 pm
Mensajes: 1334
Ubicación: Tafalla
Yo no soy ni republicano ni monárquico, en mas de una ocasión en este Foro, me he declarado "Juancarlista".
Hoy tengo una razón mas para seguir siendolo :wink:

_________________
Fco. Javier Torres
fran@tafalla.net
Vox populi, vox Dei (Hesiodo)


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Lun Nov 12, 2007 11:30 am 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Dic 11, 2005 10:55 am
Mensajes: 584
El forero con nombre de crustáceo dijo:

Citar:
¿Qué legitimidad democrática? ¿Qué autoridad política,moral o ética podría tener un jefe de estado que hubiera sido nombrado por un tal Adolf Hitler o por un tal Benito Mussolini?
¿Por qué no te vas Borbón franquista?


Respondiendo.

Pues mira si. Legitimidad democrática si que la tiene, toda, desde el momento en que este país aprobó en referendum democrático la Constitución actual con el siguiente enunciado:

"Artículo 57
1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.

Que podía haber salido que no, pero siempre tienes la opción de montar un partido político , ganar unas elecciones y cambiarlo. De hecho andan pensando en como cambiar el último párrafo.
"
Hablar de " autoridad moral" no creo que se pueda hablar mucho porque en lo que respecta a moral cada uno tiene la suya. No es que sea yo ferviente monarquico pero tengo que reconocer que en la situación del año 75 y los tres siguientes intentar sentar en la misma mesa el PCE y al Psoe, por entonces ilegales, con los dinosaurios de la dictadura como Fraga, en un contexto en que todos los circulos de poder político, militar y social estaban dominados por cuadros de marcada ideología fascista, a lo mejor moralmente tiene sus consecuencias, pero como principio es, en palabras de la calle echarle un par.

Y respecto a la última pregunta, si se me permite la cita:

"¿Por qué no te callas?"


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Lun Nov 12, 2007 11:52 am 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Oct 13, 2004 10:49 am
Mensajes: 1588
A mi aparte de divertirme la escena, tengo que reconocer que Zapatero estuvo perfecto defendiendo el respeto a Aznar desde la discrepancia democrática, y tambien reconozco que la reacción del Rey no es una reacción desde la prepotencia colonialista, como demagógicamente pretenden algunos, sino tambien dentro de la misma línea del respeto. Zapatero tenía el turno de palabra, y Chavez de forma irrespetuosamente machacona trataba de interrumpirle, en su línea de tiranuelo de pacotilla. El rey le dijo lo que debía decirle, ni más ni menos.

Este Chavez es del grupo a los que se refiere Kiskilla, Adolfito, Benito y Chavito, tiranos que llegaron al poder por elección democrática. Pero para llamarse a si mismo dirigente legítimo no solamente hay que llegar al poder tras unas elecciones. Hay que demostrar esa legitimidad a través de sus actos.


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Lun Nov 12, 2007 2:27 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Nov 22, 2006 2:30 pm
Mensajes: 212
Para mi el único que actuo bien fue el presidente Zapatero. Hugo Chavez estaba todo el rato interrumpiendo cuando no tenia el turno de palabra, pero el Rey creo que no tenia que haber dicho nada y menos de esa manera para reconducir los turno de palabra o llamar al orden estaba le presidenta de Chile como anfitriona.

Tan malo como la frase dicha a Chavez fue la falta de educación(por lo menos para mi) de levantarse cuando estaba haciendo uso de la palabra el señor Ortega como presidente de Nicaragua, solo por no gustarle lo que estaba diciendo...

_________________
Yo no estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero me pelearía para que usted pudiera decirlo.
Voltaire (1694-1778) Filósofo y escritor francés.


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Lun Nov 12, 2007 2:46 pm 
Desconectado

Registrado: Jue Oct 11, 2007 8:23 pm
Mensajes: 120
Hay que saber aguantar las criticas,el único que supo guardar las formas fue ZP.


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Lun Nov 12, 2007 6:07 pm 
Desconectado

Registrado: Jue Abr 26, 2007 9:29 am
Mensajes: 191
Zapatero estuvo bien, pero el rey hizo muy bien en saltar contra una persona tan autoritaria y grosera como Chávez, que interrumpía a ZP en todo momento, negándole de esta manera el uso de la palabra.
En su país puede cortar por la fuerza la libertad de expresión. Pero olvidó que no estaba en su país, olvidó que se encontraba en un foro internacional, olvidó que tenía que respetar el turno de palabra de Zapatero. Así que, muy bien por el rey, con cinco palabras se lo recordó.
Se supone que ese tipo de cumbres, por cierto, financiadas por España, se celebran para intentar solucionar los gravísimos problemas que afectan a Iberoamérica, y no para perder el tiempo con discursos soporíferos y populistas salpicados de insultos.


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Lun Nov 12, 2007 6:12 pm 
Desconectado

Registrado: Vie Ago 24, 2007 5:42 pm
Mensajes: 244
se puede decir mas alto, pero no mas claro:

AZNAR FASCISTA!!!!

El reiiiiiito esta picadisimo!!!! despues del barapalo que se llevaron con el intento de golpe de estado en Venezuela, que les salio rana...

Parecia un crio encabritau, a pesar de ser el unico en ese rifi-rafe que no ha sido eleguido votocraticamente....

Me encanta ver como pierde los papeles, siendo la primera vez que no sale con el guionito escrito como a los crios.....

_________________
NADA ES LO QUE PARECE..
___________________________

http://www.pensamiento.kinoki.org/contr ... macion.htm


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Lun Nov 12, 2007 6:13 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Dic 19, 2006 6:56 pm
Mensajes: 644
La actitud del Rey, PATETICA. Este es la forma que tienen los españoles de entender la libertad de expresión.

_________________
¡Todos los proyectos, todas las personas y todas las ideas!
EUSKAL HERRIAK INDEPENDENTZIA!


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
 Asunto:
NotaPublicado: Lun Nov 12, 2007 6:23 pm 
Desconectado

Registrado: Vie Ago 24, 2007 5:42 pm
Mensajes: 244
Citar:
Zapatero estuvo bien, pero el rey hizo muy bien en saltar contra una persona tan autoritaria y grosera como Chávez, que interrumpía a ZP en todo momento, negándole de esta manera el uso de la palabra.


Lo primero, creo que no habras visto mas que el trozito ese que hemos visto todos, 25seg. como tienes el valor de hacer esa afirmacion, Y si eso te parece tan grabe que me dices de lo que pasa en tu parlamento cada vez que se tensa el debate...me acuerdo de los ultimos abucheos que no dejaban hablar ni al presidente de la camara casi...eso si que era denigrante....
Citar:
Se supone que ese tipo de cumbres, por cierto, financiadas por España, se celebran para intentar solucionar los gravísimos problemas que afectan a Iberoamérica,

Mas que para solucionar los problemas de Iberoamerica diria yo que a Iberdrola, BBV, Repsol, Telefonica.....son la nueva Pinta, Niña, Santa Maria......NEOCOLONIALISMO.....

_________________
NADA ES LO QUE PARECE..
___________________________

http://www.pensamiento.kinoki.org/contr ... macion.htm


Reporte este mensaje
Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Foro cerrado Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 36 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puedes abrir nuevos temas en este Foro
No puedes responder a temas en este Foro
No puedes editar tus mensajes en este Foro
No puedes borrar tus mensajes en este Foro

Saltar a:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com